Alfredo Pastor: Salarios mínimos

El aumento del salario mínimo interprofesional (SM en adelante) para el 2019 de 734 a 900 euros por mes en 14 pagas es la medida de política económica más trascendente de las propuestas hasta ahora por el Gobierno de Pedro Sánchez. Su adopción marcaría una dirección para nuestra economía; sus consecuencias repercutirían, con intensidad variable, en todos los ámbitos de la sociedad. Es por ello que vale la pena dedicarle nuestra atención.

La reacción casi mecánica a la propuesta es que un aumento del SM crea desempleo. Esa respuesta tiene, naturalmente, un elemento de verdad. La magnitud del aumento (un 22%) hace pensar que el efecto sobre el empleo puede ser apreciable, aunque su impacto exacto no es conocido. Con todo, es una respuesta insuficiente, porque el efecto posible sobre el empleo no basta para zanjar la cuestión y descartar la propuesta. Veamos por qué.

Admitamos que el aumento del SM cause la pérdida de algunos puestos de trabajo: unos desaparecerán, otros pasarán a la economía sumergida. ¿Qué empleos serán esos? Aquellos que pertenezcan a actividades que no puedan, o no quieran, soportar unos salarios de 900 euros al mes, equivalentes a 12.600 euros anuales.

(…)

Un aumento significativo del salario mínimo es, ante todo, una señal que marca la dirección en la que el Gobierno quiere que se mueva nuestra economía. A mi entender, es una señal acertada. En un país tan diverso ­como el nuestro hay pocas medidas económicas que puedan generalizarse. Como he indicado, esta necesita ser modulada; en su aplicación hay que escuchar las voces de las regiones y de los sectores. La resultante de tanto escuchar ha de ser un movimiento ascendente de nuestros salarios. La reacción, no un aumento del paro, sino un aumento, perfectamente posible, de la productividad. Es el camino seguido por aquellos países a los que queremos parecernos.